環(huán)保數(shù)據(jù)近年來備受質(zhì)疑。數(shù)據(jù)造假，不僅阻礙決策部門了解環(huán)境實情，科學(xué)做出環(huán)境與發(fā)展綜合決策；而且嚴(yán)重?fù)p害了政府和環(huán)保部門的公信力。因此，急需嚴(yán)肅查處數(shù)據(jù)的弄虛作假行為，還數(shù)據(jù)以一片明朗的天空。

一些人認(rèn)為，和一切造假手段相比，數(shù)據(jù)造假成本最低，但可獲得巨大利益，而被發(fā)覺的概率很小，因此敢于冒著風(fēng)險在數(shù)據(jù)上動手腳。在筆者看來，環(huán)保數(shù)據(jù)已不僅是一個技術(shù)層面的問題，它已上升到法律層面，必須按照新《環(huán)保法》的明確規(guī)定，對篡改、偽造或者指使行為予以嚴(yán)肅懲處，追究其法律責(zé)任。

首先，對于各類環(huán)境機構(gòu)的弄虛作假，要按照新《環(huán)保法》第六十五條的要求，對在有關(guān)環(huán)境服務(wù)活動中弄虛作假的環(huán)境影響評價機構(gòu)、環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)以及從事環(huán)境監(jiān)測設(shè)備和防治污染設(shè)施維護(hù)、運營的機構(gòu)，除依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定予以處罰外，還應(yīng)當(dāng)與造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞的其他責(zé)任者承擔(dān)連帶責(zé)任。環(huán)境影響評價機構(gòu)在環(huán)境影響評價工作中有監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為，致使環(huán)境影響評價文件失實的，由環(huán)境保護(hù)部依法給予降低其評價資質(zhì)等級或者吊銷其資質(zhì)證書。社會化檢測技術(shù)機構(gòu)有弄虛作假行為的，要提請質(zhì)監(jiān)部門吊銷其計量認(rèn)證證書資質(zhì)。

其次，對以篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者，尚不構(gòu)成犯罪的，要按照新《環(huán)境保護(hù)法》第六十三條和公安部、環(huán)境保護(hù)部等部門《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》的要求，除依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定予以處罰外，環(huán)境保護(hù)主管部門或者其他有關(guān)部門要將案件移送公安機關(guān)，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處十日以上十五日以下拘留；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留。

第三，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，進(jìn)行篡改、偽造或者指使篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的，要按照《環(huán)境保護(hù)法》第六十八條的規(guī)定，給予記過、記大過或者降級處分；造成嚴(yán)重后果的，給予撤職或者開除處分，其主要負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)引咎辭職。

第四，對于地方政府或相關(guān)監(jiān)管部門為完成年度目標(biāo)，干預(yù)、偽造數(shù)據(jù)的，要按照國務(wù)院《大氣十條》第二十八項和《水十條》第三十二項的要求，監(jiān)察機關(guān)要依法依紀(jì)追究有關(guān)單位和人員的責(zé)任，環(huán)保部門要對有關(guān)地區(qū)和企業(yè)實施建設(shè)項目環(huán)評限批，取消國家授予的環(huán)境保護(hù)榮譽稱號。

第五，對查出的惡性弄虛作假案件，要集中通報、公開曝光。對經(jīng)整改后仍達(dá)不到要求的，報請取消其環(huán)境保護(hù)模范城市、生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)、節(jié)水型城市、園林城市、衛(wèi)生城市等榮譽稱號，并向社會公告。